纖維產(chǎn)品經(jīng)微生物發(fā)酵前后的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值研究
導(dǎo)讀
纖維具有潤(rùn)便、治療肥胖、調(diào)節(jié)血糖、降低血膽固醇水平、預(yù)防高血壓等作用。麩皮的主要成分是粗纖維,包括纖維素、半纖維素、多戊糖及鑲嵌物質(zhì)等,而粗纖維不容易被動(dòng)物吸收利用,且多含有各種毒素,因而限制了麩皮在飼料中的應(yīng)用。
傳統(tǒng)的纖維制備工藝是以小麥麩皮為原料,采用酶-化學(xué)法或單純的酶法來制備,用酶法和化學(xué)法制備的工藝比較簡(jiǎn)單,成本也低廉,但是反復(fù)水浸泡沖洗和頻繁熱處理會(huì)明顯減少纖維產(chǎn)品的持水力和溶脹性,且溶劑處理導(dǎo)致幾乎100%水溶性纖維素、50%~60%半纖維素和10%~30%纖維素被溶解而損失。而采用發(fā)酵劑發(fā)酵膳食纖維,條件溫和且具有很強(qiáng)的連續(xù)性。能夠使得整個(gè)工藝過程的損耗率大大降低,對(duì)環(huán)境污染較小。發(fā)酵中采用的菌種均為純菌,此合成工藝簡(jiǎn)單,具有一定的工業(yè)應(yīng)用前景。
本研究對(duì)纖維產(chǎn)品麩皮微生物發(fā)酵前后的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值進(jìn)行對(duì)比研究,探討發(fā)酵前后粗蛋白質(zhì)、小肽等蛋白質(zhì)相關(guān)指標(biāo),還原糖指標(biāo),pH,L-乳酸、總揮發(fā)性脂肪酸(VFA)等酸指標(biāo),粗纖維、中性洗滌纖維與酸性洗滌纖維等纖維指標(biāo)。乳酸菌、酵母菌、芽孢菌、霉菌等微生物指標(biāo),黃曲霉毒素、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮等毒素指標(biāo)的變化,以及產(chǎn)品存放3個(gè)月后是否穩(wěn)定,為纖維酵解產(chǎn)品在飼料中的開發(fā)利用提供參考。
1材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 供試發(fā)酵劑
纖維發(fā)酵劑(GY fiber fermentation agent),主要成分是:高活性復(fù)合乳酸菌、酵母菌、芽孢桿菌及增值培養(yǎng)基,活菌總數(shù)≥5x108cfu/g。
1.1.2 供試麩皮
細(xì)麩皮。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)
某研發(fā)中心固體發(fā)酵實(shí)驗(yàn)室。
1.3 試驗(yàn)方案
1000 kg麩皮+5 kg麩皮發(fā)酵劑+420 kg水,水溫控制為35~40℃,攪拌機(jī)內(nèi)混合均勻后,分裝于干凈雙層密封袋內(nèi),25 kg/袋,37℃恒溫厭氧發(fā)酵72 h,60℃烘干后粉碎,制備纖維酵解產(chǎn)品,即為產(chǎn)品-1。產(chǎn)品-1室溫存放3月,即為產(chǎn)品-2。產(chǎn)品-3來自海陽,為市售纖維酵解產(chǎn)品,主要成分是:發(fā)酵麩皮、乳酸菌、酵母菌、芽孢菌等。對(duì)供試產(chǎn)品1、2和3進(jìn)行系列指標(biāo)測(cè)定與比較。以對(duì)纖維產(chǎn)品經(jīng)微生物發(fā)酵前后的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與穩(wěn)定性進(jìn)行研究。
1.4 測(cè)定項(xiàng)目及方法
1.4.1 蛋白質(zhì)與小肽指標(biāo)
粗蛋白質(zhì):按照國(guó)標(biāo)飼料中粗蛋白質(zhì)測(cè)定方法(GBT 6432-94),采用凱氏定氮法測(cè)定。
小肽:按照國(guó)標(biāo)大豆肽粉測(cè)定方法(GBT 22492-2008),采用三氯乙酸TCA-凱氏定氮法測(cè)定。
1.4.2 pH與還原糖指標(biāo)
pH:取10 g樣品(精確到0.001 g),加50 mL蒸餾水,混合后靜置15 min,用PHS-3C型pH計(jì)測(cè)定。
還原糖:樣品離心,取上清液,將其稀釋至相應(yīng)倍數(shù),取待測(cè)液2.0 mL加2.0 mL的DNS試劑充分搖勻,置沸水浴中煮沸10 min。迅速冷卻至室溫,蒸餾水定容至15 mL,充分混勻。用水作空白對(duì)照,在550 nm波長(zhǎng)下測(cè)其吸光度??刂莆舛仍?.2~0.3。計(jì)算其還原糖總量,根據(jù)試驗(yàn)中酶添加量的不同,各添加梯度的還原糖總量減去空白組的還原糖量為還原糖增量。計(jì)算公式如下:
C/(mg/mL)=(AX+B)xN/MxNl;
式中:AX+B為葡萄糖標(biāo)曲mg;N為測(cè)定時(shí)稀釋倍數(shù);M為飼料絕干物質(zhì)質(zhì)量,g;N1為體外酶解液總體積,mL;
1.4.3 酸相關(guān)指標(biāo)
L-乳酸:取1 g樣品(精確到0.001 g),加水100 mL,常溫磁力攪拌1 h,10000 r/min離心10 min,取上清,利用SBA生物傳感器。測(cè)定L-乳酸含量。
VFA:揮發(fā)性短鏈脂肪酸,利用氣相色譜(FPLC),分別測(cè)定乙酸、丙酸、丁酸、異丁酸、戊酸、異戊酸含量,這些酸的總和為總VFA。
1.4.4 微生物相關(guān)指標(biāo)
乳酸菌:按照企標(biāo)-益生源嗜酸乳桿菌企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/370783YSY 013-2014,采用傾注法,利用MRS培養(yǎng)基測(cè)定。
酵母菌:按照企標(biāo)-益生源釀酒酵母企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/370783YSY 014-2014,采用涂布法,利用YPD培養(yǎng)基測(cè)定。
芽孢菌:按照國(guó)標(biāo)-飼用微生物制劑中枯草芽孢桿菌的檢測(cè)GBT 26428-2010,采用涂布法,利用NA培養(yǎng)基測(cè)定。
霉菌:按照國(guó)標(biāo)-食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、食品微生物學(xué)檢驗(yàn)、霉菌和酵母計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)GBT 4789.15-2010,采用傾注法,利用孟加拉紅培養(yǎng)基測(cè)定。
1.4.5 毒素相關(guān)指標(biāo)
黃曲霉毒素B1:按照國(guó)標(biāo)-飼料中黃曲霉毒素B1的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn),采用酶聯(lián)免疫吸附法GBT 17480-2008,測(cè)定黃曲霉毒素B1含量。
嘔吐毒素:按照國(guó)標(biāo)-飼料中嘔吐毒素的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn),采用酶聯(lián)免疫吸附法GBT 17480-2008,測(cè)定嘔吐毒素含量。
玉米赤霉烯酮:按照國(guó)標(biāo)-谷物中玉米赤霉烯酮的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn),采用酶聯(lián)免疫吸附法GB/T5009.209-2008,測(cè)定玉米赤霉烯酮含量。
1.4.6 纖維素相關(guān)指標(biāo)
粗纖維:按照國(guó)標(biāo)-飼料中粗纖維含量測(cè)定GBT 6434-2006,參照山農(nóng)發(fā)明專利201510093918.X和201510096780.9,采用特殊材料制作的篩網(wǎng)袋測(cè)定粗纖維。
中性洗滌纖維:按照國(guó)標(biāo)-飼料中中性洗滌纖維的測(cè)定GBT 20806-2006,參照山農(nóng)發(fā)明專利201510093918.X和201510096780.9,采用特殊材料制作的篩網(wǎng)袋測(cè)定中性洗滌纖維。
酸性洗滌纖維:按照國(guó)標(biāo)-飼料中酸性洗滌纖維的測(cè)定NYT 1459-2007,參照山農(nóng)發(fā)明專利201510093918.X和201510096780.9,采用特殊材料制作的篩網(wǎng)袋測(cè)定酸性洗滌纖維。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
所有指標(biāo)測(cè)定3個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)結(jié)果均采用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。利用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析,顯著性水平為P<0.05。
2結(jié)果及分析
2.1 粗蛋白質(zhì)與小肽指標(biāo)比較
圖1顯示,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的纖維酵解產(chǎn)品-1與原料相比,粗蛋白質(zhì)與小肽含量分別顯著提升11.8%和3.6倍(P<0.05),也都顯著高于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,水分逐漸減少,產(chǎn)品-2的粗蛋白質(zhì)含量在3個(gè)月后,顯著高于產(chǎn)品-1(P<0.05)。室溫存放過程中,小肽類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)逐漸被殘存的微生物消耗利用,3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的小肽含量顯著低于產(chǎn)品-1(P<0.05)。
2.2 pH與還原糖指標(biāo)比較
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后DH與還原糖含量比較結(jié)果如圖2所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,pH降低26.2%,顯著低于原料產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,殘存微生物持續(xù)發(fā)酵導(dǎo)致酸不斷產(chǎn)生,pH逐漸降低,3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的pH顯著低于產(chǎn)品-1(P<0.05)。經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,還原糖提升3.1倍,顯著高于原料產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,還原糖類營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)逐漸被殘存的微生物消耗利用,3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的還原糖含量顯著低于產(chǎn)品-1(P<0.05)。
2.3 酸相關(guān)指標(biāo)比較
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后L-乳酸與VFA含量比較結(jié)果如圖3所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1。L-乳酸含量提升49倍,顯著低高于原料產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,產(chǎn)品-2的L-乳酸卻并未持續(xù)增加,而是減少.并與產(chǎn)品-1的差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。此外,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,VFA含量提升2.9倍,顯著高于原料(P<0.05),也顯著高于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,殘存微生物持續(xù)發(fā)酵導(dǎo)致酸不斷產(chǎn)生,總酸逐漸升高,3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的總VFA含量顯著高于產(chǎn)品-1(P<0.05)。
2.4 微生物相關(guān)指標(biāo)比較
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后乳酸菌菌量比較結(jié)果如圖4所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,乳酸菌菌量提升164614倍,顯著高于原料(P<0.05),也顯著高于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,乳酸菌部分死亡,3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的乳酸菌菌量顯著低于產(chǎn)品-1(P<0.05)。
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后酵母菌菌量比較結(jié)果如圖5所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,酵母菌菌量提升100000倍,顯著高于原料(P<0.05),也顯著高于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,殘存氧氣逐漸耗盡,兼性好氧的酵母菌大量死亡,3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的酵母菌菌量顯著低于產(chǎn)品-1(P<0.05)。
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后芽孢菌菌量比較結(jié)果如圖6所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,芽孢菌菌量提升177倍,顯著高于原料(P<0.05),也顯著高于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,部分芽孢萌發(fā)為營(yíng)養(yǎng)體,但密封環(huán)境中氧氣缺失,不利于芽孢菌生長(zhǎng),菌體逐漸死亡,3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的芽孢菌菌量顯著低于產(chǎn)品-1(P<0.05)。
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后霉菌菌量比較結(jié)果如圖7所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,霉菌降解率達(dá)100%,霉菌含量顯著低于原料(P<0.05),也顯著低于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中,發(fā)酵袋可能被環(huán)境中的霉菌孢子污染,霉菌菌量逐漸增長(zhǎng),3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的霉菌菌量顯著高于產(chǎn)品-1(P<0.05),顯著低于原料與產(chǎn)品-3(P<0.05)。
2.5 毒素相關(guān)指標(biāo)比較
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后黃曲霉毒素B1含量比較結(jié)果如圖8所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,黃曲霉毒素B。含量降低68.4%,顯著低于原料(P<0.05),也顯著低于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放3個(gè)月后,產(chǎn)品-2黃曲霉毒素B1含量與產(chǎn)品-1無顯著差異(P>0.05)。
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后嘔吐毒素含量比較結(jié)果如圖9所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,嘔吐毒素含量降低76.8%,顯著低于原料(P<0.05),也顯著低于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放過程中.產(chǎn)品-2的嘔吐毒素含量與產(chǎn)品-1無顯著差異(P<0.05)。
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后玉米赤霉烯酮含量比較結(jié)果如圖10所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,玉米赤霉烯酮含量降低44%.低于原料但無顯著差異(P>0.05),但顯著低于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的玉米赤霉烯酮含量與產(chǎn)品-1無顯著差異(P>0.05)。
2.6 纖維素相關(guān)指標(biāo)比較
纖維產(chǎn)品發(fā)酵前后纖維含量比較結(jié)果如圖11所示。結(jié)果表明,經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,粗纖維含量降低19.6%,顯著低于原料(P<0.05),但與產(chǎn)品-3無顯著差異(P>0.05)。室溫存放3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的粗纖維含量比產(chǎn)品-1略有降低,但無顯著差異(P>0.05)。經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,酸性洗滌纖維含量降低13.3%,顯著低于原料(P<0.05),也顯著低于產(chǎn)品-3(P<0.05)。室溫存放3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的酸性洗滌纖維含量比產(chǎn)品-1略有升高,但無顯著差異(P>0.05)。經(jīng)微生物發(fā)酵制備的膳食纖維產(chǎn)品-1,中性洗滌纖維含量降低13.6%,顯著低于原料(P<0.05),但與產(chǎn)品-3無顯著差異(P>0.05)。室溫存放3個(gè)月后,產(chǎn)品-2的中性洗滌纖維含量比產(chǎn)品-1略有降低,但無顯著差異(P>0.05)。
3討論與結(jié)論
研究表明,微生物發(fā)酵纖維飼料原料制備的纖維酵解產(chǎn)品,可顯著提高產(chǎn)品中粗蛋白質(zhì)含量。小肽含量的顯著提高,與大分子蛋白類物質(zhì)被微生物降解有關(guān)。但小肽又是容易被利用的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),在產(chǎn)品存放過程中,殘留微生物會(huì)優(yōu)先利用,而導(dǎo)致該指標(biāo)有所降低。
微生物發(fā)酵底物,可降低粗纖維、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維含量,釋放還原糖。并可進(jìn)一步分解為揮發(fā)性短鏈脂肪酸(VFA)與L-乳酸,從而產(chǎn)品pH顯著降低,pH值低利于抑制雜菌的污染。微生物發(fā)酵制備纖維酵解產(chǎn)品的過程中,水分、溫度與氧氣環(huán)境合適,在長(zhǎng)達(dá)72 h的持續(xù)恒溫發(fā)酵中,乳酸菌、芽孢菌、酵母菌等益生菌不斷繁殖,競(jìng)爭(zhēng)了霉菌等有害菌的養(yǎng)分,并產(chǎn)生了抑制雜菌的乳酸菌素、細(xì)菌素等,且體系pH較低,這些都有利于抑制霉菌孢子的萌發(fā),導(dǎo)致霉菌含量顯著降低。然而,在產(chǎn)品保存過程中,仍需嚴(yán)格控制保存環(huán)境,保證低溫、干燥,否則會(huì)引起霉菌污染。
本研究結(jié)果表明。經(jīng)微生物發(fā)酵制備的纖維酵解產(chǎn)品-1、市售產(chǎn)品-3與原料相比,粗蛋白質(zhì)與小肽含量顯著提高,pH顯著降低,還原糖、L-乳酸、VFA含量顯著提高,微生物指標(biāo)含量也顯著提高,霉菌降解100%,毒素和纖維含量顯著降低,但均以產(chǎn)品-1效果最好。產(chǎn)品-2與產(chǎn)品-1相比,纖維含量無顯著差異,粗蛋白質(zhì)、VFA等含量隨微生物分解作用顯著提升,pH顯著降低,而還原糖作為底物被微生物消耗而顯著下降,微生物指標(biāo)因菌體死亡而顯著減少,霉菌因環(huán)境污染顯著增加,毒素含量中黃曲霉毒素、嘔吐毒素、玉米赤霉烯酮無顯著差異。
- 上一篇:豬價(jià)一跌再跌,自養(yǎng)豬場(chǎng)應(yīng)該這么做任由市場(chǎng)怎么變化都無所謂,否則哭也沒用! [2017-06-03]
- 下一篇:2017年廣西畜禽現(xiàn)代生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)班(欽州站)開班 [2017-06-02]